Lãnh đạo Ninety Eight lên tiếng bảo vệ thuế crypto 0,1%

Ngày 22/03/2026, đề xuất áp thuế 0,1% trên mỗi giao dịch tiền mã hóa tại Việt Nam tiếp tục gây tranh luận, sau khi một lãnh đạo của Ninety Eight công khai ủng hộ mức thuế này và cho rằng đây là bước đi cần thiết để đưa thị trường vào khuôn khổ pháp lý.

Những điểm chính cần nắm

• Mức thuế 0,1% được đề xuất áp dụng trên mỗi giao dịch crypto, bao gồm cả giao dịch thua lỗ.
• Phát biểu của lãnh đạo Ninety Eight ủng hộ mức thuế này đã gây tranh luận trong cộng đồng.
• Chính sách hiện vẫn đang trong giai đoạn đề xuất và chưa có thời điểm áp dụng chính thức.
• Các sàn giao dịch muốn được cấp phép phải đáp ứng yêu cầu vốn lớn và giới hạn sở hữu nước ngoài.
• Mục tiêu của khung pháp lý là đưa hoạt động crypto vào hệ thống quản lý chính thức.

Lãnh đạo Ninety Eight: “Thuế 0,1% là hợp lý”

Theo chia sẻ trong một bài post công khai về tài sản số, Phạm Phước Nguyễn, Trưởng bộ phận Phát triển Kinh doanh tại Ninety Eight, cho rằng mức thuế 0,1% trên mỗi giao dịch crypto là “hợp lý và thân thiện với người dùng” trong bối cảnh thị trường hiện tại, một quan điểm cũng được đề cập trong phân tích đề xuất thuế 0,1% giao dịch crypto tại Việt Nam.

Theo ông, điều quan trọng không nằm ở việc mức thuế cao hay thấp, mà là việc thị trường cần một khung pháp lý rõ ràng để vận hành ổn định. Ông cũng nhấn mạnh rằng người tham gia thị trường nên thích nghi với quy định, thay vì kỳ vọng chính sách sẽ thay đổi theo hành vi giao dịch.

Để làm rõ quan điểm, ông dẫn ví dụ từ các thị trường phát triển. Theo Internal Revenue Service, lợi nhuận từ crypto tại Mỹ có thể bị đánh thuế như lãi vốn tùy theo thời gian nắm giữ và mức thu nhập. Tại Đức, cách đánh thuế cũng phụ thuộc vào thời gian nắm giữ tài sản, thay vì áp dụng một mức cố định trên từng giao dịch.

Để có cái nhìn chi tiết hơn, hãy tham khảo bài viết về bức tranh toàn cảnh của kỷ nguyên internet thế hệ mới.

Tranh luận: thuế thấp nhưng đánh trên cả giao dịch lỗ

Phát biểu của đại diện Ninety Eight nhanh chóng gây phản ứng trái chiều trong cộng đồng. Điểm gây tranh cãi lớn nhất không nằm ở mức 0,1%, mà ở cách tính thuế: áp dụng trên toàn bộ giá trị mỗi giao dịch, bao gồm cả những giao dịch thua lỗ. Với những người giao dịch tần suất cao, chi phí này có thể tích lũy đáng kể theo thời gian.

Một số ý kiến cho rằng cách đánh thuế này khác với nhiều thị trường lớn, nơi thuế thường chỉ áp trên phần lợi nhuận ròng. Tuy nhiên, cũng có quan điểm ủng hộ việc đánh thuế theo giao dịch vì dễ quản lý và phù hợp với giai đoạn thị trường còn thiếu dữ liệu minh bạch.

Tác động thực tế: người dùng và doanh nghiệp sẽ thay đổi ra sao?

Nếu được áp dụng, khung thuế mới có thể buộc người dùng chuyển sang các sàn giao dịch được cấp phép trong nước, thay vì tiếp tục sử dụng các nền tảng offshore, trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa Việt Nam trước giai đoạn thí điểm sàn giao dịch nội địa đang dần hình thành khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn.

Với nhà đầu tư cá nhân, chi phí giao dịch sẽ trở thành một yếu tố cần tính đến, đặc biệt với những người giao dịch thường xuyên.

Ở chiều ngược lại, chính sách này có thể mở ra cơ hội cho các tổ chức tài chính và doanh nghiệp lớn tham gia thị trường crypto một cách chính thức. Một số công ty trong nước đã bắt đầu chuẩn bị, bao gồm việc thành lập pháp nhân riêng cho mảng tài sản số và hợp tác với các đối tác quốc tế như Tether.

Nguồn tham khảo

• Vietnam News – Ministry proposes 0.1 per cent tax on crypto assets trading
• Vietnam Investment Review – 0.1 per cent tax proposed on each transfer of digital assets
• The Investor – Vietnam’s G Group, Ninety Eight form digital asset firm, sign strategic deal with Tether

Dựa trên nghiên cứu độc lập của tác giả về các khung pháp lý tài sản số quốc tế, Nguyễn Linh nhận thấy các thảo luận về thuế tại Việt Nam hiện vẫn đang trong giai đoạn đề xuất và chưa có văn bản pháp quy chính thức. Bài viết này nhằm mục đích phân tích các kịch bản có thể xảy ra để nhà đầu tư chủ động trong việc quản lý vốn, không đại diện cho ý chí của bất kỳ cơ quan thuế hay tổ chức tài chính nào.

Câu hỏi thường gặp (FAQ)