Covenant AI – một nhà phát triển subnet lớn trên Bittensor, tuyên bố rời mạng lưới vào ngày 10/04/2026, đồng thời cáo buộc dự án vận hành mang tính tập trung. Sau thông tin này, giá token TAO đã giảm hơn 18% trong vòng 24 giờ, theo dữ liệu thị trường và các báo cáo tổng hợp từ truyền thông crypto.
Tóm tắt chính
- Covenant AI – một nhà phát triển subnet trong hệ sinh thái Bittensor, tuyên bố rời mạng lưới vào ngày 10/04/2026, với lý do lo ngại cơ chế quản trị không thực sự phi tập trung.
- Nhà sáng lập Sam Dare cáo buộc quyền lực trong Bittensor tập trung vào một số cá nhân, trái với các nguyên tắc mà dự án công bố.
- Trong vòng 24 giờ sau thông tin này, token TAO giảm hơn 18%, theo dữ liệu thị trường và các báo cáo từ truyền thông crypto.
- Dare cũng cho rằng đồng sáng lập Jacob Steeves có ảnh hưởng lớn đến các quyết định quan trọng của mạng lưới, dù phía Bittensor chưa đưa ra phản hồi chính thức.
- Sự kiện này làm dấy lên lo ngại về cấu trúc quản trị của Bittensor và có thể ảnh hưởng đến khả năng thu hút các nhà phát triển trong tương lai.
Covenant AI rời Bittensor: Nguyên nhân và diễn biến
Covenant AI đóng vai trò gì trong Bittensor
Covenant AI không phải là một đơn vị ngoại vi trong hệ sinh thái Bittensor. Đây là một nhà phát triển subnet, tức là nhóm xây dựng các mạng con chuyên biệt bên trong kiến trúc phi tập trung của Bittensor. Ngoài vai trò kỹ thuật, Covenant AI còn tập trung vào các ứng dụng pháp lý trên blockchain, một lĩnh vực đòi hỏi mức độ tin cậy và minh bạch cao trong quản trị.
Việc rời đi của Covenant AI gây chú ý vì đây là một trong những nhóm phát triển subnet hoạt động tích cực trong hệ sinh thái.
📎 Bạn có thể tìm hiểu thêm các thông tin hữu ích tại trung tâm kiến thức tiền mã hóa của chúng tôi.
Sam Dare nói gì về việc rời Bittensor
Covenant AI đã công bố chính thức việc rút khỏi dự án Bittensor, với lý do cốt lõi được nhà sáng lập Sam Dare nêu rõ: cơ chế quản trị của Bittensor đang bị tập trung hóa quá mức, mâu thuẫn trực tiếp với các nguyên tắc phi tập trung mà dự án tuyên bố theo đuổi.
Sam Dare chỉ ra rằng quyền ra quyết định trong hệ sinh thái không được phân phối theo cách mà một mạng lưới phi tập trung thực sự nên vận hành. Thay vào đó, một số nhóm hoặc cá nhân có ảnh hưởng không cân xứng so với phần còn lại của cộng đồng. Đây là lời chỉ trích mang tính nguyên tắc, không đơn thuần là bất đồng về kỹ thuật hay lợi ích kinh tế.
Với Bittensor, câu hỏi tiếp theo mà cộng đồng cần theo dõi là liệu đội ngũ cốt lõi có phản hồi chính thức về các cáo buộc này không, và liệu có cải cách quản trị nào được đề xuất trong thời gian tới hay không.
Nhận ghi chú nhanh từ đội ngũ biên tập NIHONCASI trên Telegram chính thức
Giá TAO phản ứng ra sao sau thông tin
Sau thông báo này, token TAO giảm hơn 18% trong vòng 24 giờ (ngày 10/04/2026), xóa sạch phần lớn đà tăng trước đó, theo dữ liệu tổng hợp từ thị trường và các báo cáo phân tích.
Theo giá TAO trực tiếp từ CoinMarketCap, mức giá 261 USD hiện là vùng giao dịch mà TAO đang dao động, sau khi áp lực bán xuất hiện ngay khi tin tức lan rộng trong cộng đồng. Giá TAO giảm mạnh ngay sau khi thông tin xuất hiện, cho thấy thị trường phản ứng gần như ngay lập tức.
“Việc này có thể dự đoán được. Việc Const rút lui là tốt, nhưng những chuyện như thế này rất dễ xảy ra. Dù sao thì mọi chuyện vẫn ổn. Cứ mua ít TAO giá rẻ đi. Chỉ hy vọng các mạng con khác không can thiệp vào thôi.”
@garyauthordixon · X.com · 10-04-2026
Vì sao sự kiện này ảnh hưởng đến hệ sinh thái Web3
Sự ra đi của Sam Dare khỏi dự án Bittensor không chỉ là một cuộc chia tay nội bộ thông thường. Điều khiến sự kiện này trở nên đáng bàn là những cáo buộc đi kèm, đặt ra câu hỏi trực tiếp về tính trung thực trong các tuyên bố phi tập trung hóa của nhiều dự án blockchain hiện nay.
Tranh cãi về “phi tập trung” trong vận hành thực tế
Theo Sam Dare, cơ chế quản trị của Bittensor thực tế mâu thuẫn với những cam kết phi tập trung mà dự án đã công bố. Đây không phải lần đầu tiên một thành viên cốt lõi rời bỏ một dự án crypto với lý do tương tự, nhưng cách Dare mô tả vấn đề mang tính cụ thể hơn so với những lời phàn nàn mơ hồ thường thấy.
Sự kiện này đặt ra câu hỏi lớn về cách các dự án Web3 triển khai “phi tập trung” trên thực tế. Trong trường hợp của Bittensor, tranh cãi không nằm ở công nghệ mà ở cách quyền lực được phân bổ trong vận hành mạng lưới, yếu tố có thể ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của nhà phát triển và nhà đầu tư.
Cáo buộc nhắm vào vai trò của Jacob Steeves
Trong một bài đăng trên X, nhà sáng lập Sam Dare cáo buộc đồng sáng lập Bittensor Jacob Steeves nắm quyền kiểm soát thực tế đối với các quyết định quan trọng, gọi mô hình này là “decentralization theatre” (phi tập trung mang tính trình diễn).
Ghi chú từ biên tập viên
Điều quan trọng cần lưu ý là đây vẫn là cáo buộc từ một phía. Bittensor và Jacob Steeves chưa có phản hồi chính thức được ghi nhận rõ ràng tại thời điểm thông tin này được đưa ra. Người đọc nên theo dõi thêm để có bức tranh đầy đủ hơn.
Nguyễn Linh · Biên tập viên crypto
📎 Khám phá thêm: Satoshi Nakamoto – Danh Tính và Cuộc Tranh Luận Vô Tận
Nguồn tham khảo
Tính đến ngày 11/04/2026, phía Bittensor và Jacob Steeves chưa đưa ra phản hồi chính thức về các cáo buộc. Diễn biến tiếp theo, đặc biệt là phản hồi từ đội ngũ cốt lõi hoặc thay đổi trong cơ chế quản trị sẽ là yếu tố then chốt quyết định mức độ ảnh hưởng dài hạn đến hệ sinh thái. Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Thị trường tiền mã hóa có mức độ biến động cao, và các diễn biến liên quan đến dự án có thể thay đổi nhanh chóng theo thời gian. Người đọc nên tự nghiên cứu và cân nhắc rủi ro trước khi đưa ra bất kỳ quyết định tài chính nào.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
Covenant AI là một nhóm phát triển subnet trên Bittensor, vận hành ít nhất 3 subnet quan trọng. Ngày 10/04/2026, họ tuyên bố rời dự án với lý do lo ngại về cơ chế quản trị không thực sự phi tập trung.
Trong vòng 24 giờ sau khi thông tin được công bố, token TAO giảm hơn 18%, phản ánh phản ứng nhanh của thị trường trước rủi ro liên quan đến quản trị dự án.
Sam Dare cáo buộc đồng sáng lập Jacob Steeves có ảnh hưởng quá lớn đối với các quyết định quan trọng của mạng lưới, vượt ra ngoài những gì một cơ chế quản trị phi tập trung thực sự cho phép. Tuy nhiên, đây vẫn là cáo buộc từ một phía vì Bittensor và Jacob Steeves chưa có phản hồi chính thức được ghi nhận.
Ngoài biến động giá ngắn hạn do tin tức nhân sự và quản trị, người nắm giữ TAO còn đối mặt với rủi ro bất ổn nội bộ có thể làm chậm lộ trình phát triển subnet, từ đó ảnh hưởng đến giá trị dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái. Nếu các nhà phát triển subnet tiếp tục rời đi, sức hút của mạng lưới với đối tác bên ngoài cũng sẽ giảm theo.
Phản hồi chính thức từ Jacob Steeves và đội ngũ lãnh đạo về các cáo buộc quản trị là tín hiệu quan trọng nhất cần quan sát. Song song đó, việc Bittensor có triển khai cải cách thực chất như tăng minh bạch trong bỏ phiếu hay phân tán quyền kiểm soát hay không sẽ quyết định khả năng giữ chân các nhà phát triển và ổn định giá TAO về lâu dài.
